Mitmepoolse kaubandussusteemi eelised ja puudused,

Reegel on selline, et ENPA raportöörid ei tohi lennata kuhugi uisapäisa kohale, vaid eelnevalt peab olema sõlmitud rida ametlikult kinnitatud kohtumisi. Ometi süüdistab Schöpflin Euroopa Komisjoni liigses poliitilisuses, eirates selliseid saavutusi nagu rändlustasude kaotamine. Paljud arenguriigid sõltuvad ühest-kahest põhikaubast. GATT järgi on riikidel keelatud kehtestada tehnilisi barjääre näit. Tariifiläbirääkimisi peetakse mitmepoolselt rahvusvaheliste kaubandusläbirääkimiste käigus.

Igal juhul on kindel, et Euroopa riigid üksipäini ei suuda toime tulla selliste probleemidega, nagu kliimamuutus, energiajulgeolek, kuritegevus, terrorism või migratsioon. Schöpflini meelest tänases ELis eiratakse legaalseid-põhiseaduslikke probleeme. Meie meelest see nii ei ole. Kuid see on nii tõesti Viktor Orbáni Ungaris. ELi otsus alustada artikkel 7 alusel menetlust Poola ja Ungari suhtes õigusriigi põhimõtete rikkumise tõttu oli ainuke loogiline reageering. Enesest mõista kehtivad mõned standardid kõigile liikmesriikidele, kaasa arvatud Prantsusmaale ja Saksamaale.

Schöpflin eirab seda ning ajab segi rahvusvahelise õiguse ja õigusriigi printsiibid. EL jõustab õigusriiki, nagu seda nõuavad lepingud, millele liitumisel andsid allkirja kõik liikmesriigid.

See sobib ideaalselt kokku radikaalide retoorikaga muu hulgas ka Eestis, kus on täiesti absurdselt hakatud EList kõnelema kui Nõukogude Liit 2.

Parimad vaartpaberituru strateegiad Mittestandardsed valikud

Samasugust väljendit on pruukinud Prantsuse radikaal Marine Le Pen. Jah, loomulikult on ELil mitmeid probleeme. Kuid just nende lahendamiseks ongi seel liit loodud. EL on jätkuvalt eelkõige probleemide lahendaja, mitte murelaps, nagu Schöpflin seda kujutab.

Eesootava kliimamuutuse õppetunnid Möödapääsmatu hädavajadus vältida katastroofilist kliimamuutust toob kaasa uue ülemineku meie praeguselt majandusmudelilt ja eluviisilt madala süsinikujäljega kestlikule inimtegevusele.

Mineviku edusammud ja läbikukkumised selliste süsteemsete muutuste korral on andnud meile väärt õppetunde, olgu tegemist tööstusrevolutsiooni ja selle poliitiliste tagajärgedega või sõjajärgse aja ja üleilmastumisega. Euroopal on aga varuks omaenda unikaalne kogemus, nimelt viimased kolmkümmend aastat üleminekut riigisotsialismist ELiga lõimumiseni. Need õppetunnid ei ole päris selged ja üheselt arusaadavad: ulatuslik kirjandus postkommunistliku üleminekuaja kohta näitab ilmekalt, et tulemust mõjutavad paljud muutujad.

Paljud eri teed, mida mööda on piirkonna majanduses ja poliitikas viimasel kolmekümnel aastal sammutud, tõestavad ülemineku ennustamatust. Samuti leidub nii mõningaidki suuri erinevusi kliimaprobleemide ulatuses ja haardes. Kuid Euroopa poliitikakujundajad peaksid siiski omandama varasematest kogemustest väärt teadmisi ja oskusi, kui asuvad oma ametiaja alguses poliitikat paika panema.

Panused on suured. Kui kliimaüleminek läheb Euroopas edukalt käima, võetakse kogu maailmas üle mudeleid ja norme, mis on edu toonud.

Diplomaatia.ee – news

Mitmepoolse kaubandussusteemi eelised ja puudused kui see ei õnnestu, peavad tulevased põlved maksma selle eest ränka hinda. Niisiis, proovigem vaadata, milliseid õppetunde on meil tallele panna. Esimene õppetund: kui kõik muutub, muuda kõike Esimene õppetund seisneb selles, et majandusmudeli muutmine on hiiglaslik ettevõtmine, mis mõjutab kogu ühiskonda ja poliitikat — ja sellele kulub aega rohkem kui põlvkonna jagu. Enamasti eeldatakse Brüsselis ja riikide pealinnades käivates poliitilistes aruteludes, et kliimategevus tähendab keskkonnaga seotud meetmeid.

Ent üleminek kestlikule majandusele ei tähenda pelgalt üksikuid pealispinda kergelt kriipivaid samme, millega kohendada praegust majandusmudelit. Pigem nõuab see süsteemi fundamentaalset muutmist massiivses ulatuses ja sügavuses, nõuab midagi, mida võiks võrrelda tööstusrevolutsiooniga, eriti aga sellega, mis toimus Kestlikule, rohkem loovale kui tarbivale majandusele üleminekuks on vajalik muuta täielikult seniseid tootmis- ja tarbimismudeleid, sest süsinikuheite vähendamine seab oma kõrge hinna kõigile kaupade tootmise ja teenuste aspektide, õigupoolest üldse kõigile inimtegevuse aspektide keskkonnamõjule.

Kliima ja ökosüsteemiga tuleb arvestada kõige puhul alates investeerimise kriteeriumidest kuni raamatupidamissüsteemide ja kindlustuspoliitikani.

See mõjutab tohutult hindu ja muudab seeläbi tarbimismustrit. Nagu Seetõttu ongi Teine õppetund: kiirus on hea, aga ootuste muutmiseks on vaja liikuda selges suunas Kas nii tohutu muutuse korral on paremaks lahenduseks šokiteraapia või tasapisi edasiliikumine? Üks suuremaid otsuseid, mis ELil ees seisab, puudutab just muudatuste kiiruse paikapanekut Euroopa rohelises kokkuleppes.

Kui see on liiga kiire, tuleb poliitiline tagasilöök äge ning liikmesriikide valitsused ja rahvas süüdistavad üksmeeles ELi. Kui muutused on aga liiga aeglased, tekitab EL pettumust uute ja tulevaste valijate nooremas põlvkonnas, kes niigi taotlevad kiiremaid ja radikaalsemaid muutusi — ja, mis peamine, sel moel ei suudaks EL seatud sihtmärke täita ega suudaks üleminekul maailmas esirinnas sammuda.

Rahvusvaheline Piimanduskokkulepe Kaubandus tsiviillennunduses 3.

Niisiis, EList võib saada patuoinas nii siis, kui ta asub läbi suruma ebapopulaarseid meetmeid, kui ka siis, kui tulemusi ei saavutata piisavalt kiiresti. Postkommunistlike riikide otsused, kui kiiresti edasi liikuda, mõjutasid väga oluliselt ülemineku tulemust. Üldiselt võib öelda, et mida kiiremad on muutused, seda põhjalikum on kohandumine, sest inimeste ootuste kiire täpsustumine muutis nende käitumist suunas, mis toetas uut süsteemi.

Nad investeerisid uude majandusse, mitte ei üritanud vana majandust kõigest väest püsti hoida, millega vabanes rohkelt muidu asjatult seisnud kapitali. Samuti jäi poliitiline vastupanu nõrgemaks, sest otsustav osa inimesi asus uut korda üles ehitama, mitte ei koondunud vana korra kaitsele. Šokiteraapia hind ühiskonna ja inimese tasandil oli tihtipeale ränk: inimesed kaotasid elatusallika ja langesid vaesuse küüsi, ilma et neid oleks aidanud ühiskondlik turvavõrk, mis sageli puudus sootuks.

György Schöpflini arvates on EL langenud suurte hädade küüsi. Ta on kauaaegne Euroopa Parlamendi liige ja teda peetakse silmapaistvaks mõtlejaks. Kuid me arvame siiski, et oma artiklis käsitleb ta fakte, justkui elaks sootuks teises universumis. Kui Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen valitakse ametisse kõigest üheksahäälelise enamusega, on see meie silmis märk demokraatiast. Ta jätab samal ajal ütlemata, et sellised peaministrid nagu Viktor Orbán on innukalt torpedeerinud seda ELi ja eriti Euroopa Rahvapartei ERP suurejoonelist projekti, kusjuures Orbáni partei Fidesz on jätkuvalt ERP liige, ehkki peatatud liikmesusega pärast inetut plakatikampaaniat komisjoni endise presidendi Junckeri ERP vastu.

Postkommunistlik üleminek näitas ent sedagi, et väiksemate sammudega edasiliikumine võib samuti olla valulik, eriti inimestele, kes töötasid edasi majandusharudes, mida ootas viimaks ees hukatus. Tasapisi edasiliikumine kulutab ühtlasi hulgaliselt ressursse, näiteks investeeringute jätkamisena valdkondadesse, mis ülemineku arenemisel muutusid tarbetuks.

Riigi paika seatud selge kurss on oluline, et turud saaksid indu viia üleminek ellu.

  1.  Милый, я… я сейчас задохнусь! - Ей стало дурно.
  2. Американец по кличке Северная Дакота должен был бы уже позвонить.
  3. Беккер узнал голос.

Majanduslikud jõud ei muuda käitumist, kuni pole selge, et süsteem muutub. Poliitilistest avaldustest siin ei piisa: peibutada tuleb reeglite kehtestamise ja maksudega.

Wild Stock Valikud Tehingud Parimad toornafta paevakaubandusnaitajad

Peibutiste muutmine on samuti eluliselt tähtis inimeste käitumise muutumise käivitamisel. Kliimategevuse korral on üksikute inimeste igapäevase tegevuse muutmise koondmõju otsustava tähtsusega süsinikuheite tuntaval vähendamisel. Kui kõik inimesed hakkaksid säästma energiat ja tarbima vähem süsinikuheidet tingivaid tooteid, näiteks fossiilseid kütuseid ja veiseliha, oleks muutus juba üüratu.

Omamoodi irooniana on käitumise muutus, mida praegu tarvis läheb, otse vastupidine sellele, mida soositi ja soodustati pärast Nüüd aga, kui vaevalt põlvkond keskeurooplasi on avastanud ostlemise naudingu, kõlab uus sõnum: kliimamuutuse mõju kahandamiseks tarbige vähem ja paremini.

Kolmas õppetund: kõige alus on õiglus ja demokraatliku kokkuleppe alalhoidmine Ebaõigluse tunnetamine on ehk Kesk-Euroopa postkommunistliku ülemineku üks tähtsamaid ja pikaajalisema mõjuga poliitilisi tegureid.

Indeks Valikud strateegiad laiendada kauplemisstrateegiat

Isegi riikides, kus majanduslik üleminek kulges sujuvalt ning rohked välisinvesteeringud ja ELi abi vähendasid kohanemise taaka, näiteks Ungaris, püsib seniajani nördimus ebavõrdsuse süvenemise pärast, mida on võimalik poliitiliselt ära kasutada. Seetõttu on eluliselt oluline, et Euroopa roheline kokkulepe looks sõnaselgelt õiglase kohanemise koormuse jagamise süsteemi.

Keegi ei tea ju täpselt ette, millisele positsioonile nad uues süsteemis satuvad, ja vajavad tagatist, et kõigi ees avaneksid võimalused ja kõigile oleks kindlustatud vähemalt minimaalne sotsiaalne kaitse.

Tõeluses inimesed, kes mis tahes süsteemi loovad, teavad, milline saab nende positsioon selles olema, ja sageli nad üldse osalevadki süsteemi kujundamises või reformimises just seepärast, et neil on juba selles privilegeeritud staatus. Kliimaüleminek tekitab ebakindlust enamikus inimestes, kes ei saa kuidagi teada, milline saab olema nende staatus tulevases ühiskonnas.

Turundus voimalusi kümnenditel kujundavad tehnilised muutused, mis eelkõige on seotud digitaliseerumisega, ja süsinikuheite kahandamise meetmed majanduse täiesti ümber. Terved majandusharud kaovad, asemele tekivad uued, mida me ei oska veel isegi ette kujutada. Praegusel hetkel ei tea ükski inimene, kas tema praegune töökoht üldse püsima jääb, kas tema kutseoskused ja kogemused vastavad uute tekkivate töökohtade nõudmistele, inimene ei tea isegi seda, kas tal jagub ikka emotsionaalset vastupidavust ja vaimset paindlikkust, et kohanemisega kaasa minna.

Lisaks tööturule ei oska inimesed välja nuputada, kas nende heaolu ja elusihtide täitmise võimalused lähevad paremaks või hoopis halvemaks. Kas süsinikuheidet drastiliselt vähendav maailm tähendab, et inimene peab hakkama taimetoitlaseks ega saa enam kunagi lennata?

Kas tema elukvaliteet ning iseenda ja laste väljavaated on helged või sünged? Kas kerkiv merevee tase matab praeguse elukoha ja selle ümbruse vete alla või mitte? Need ei ole puhtalt teoreetilised mõtteharjutused, sest kõike seda peas läbi hauduval kodanikul palutakse kliimaülemineku ajal õige mitu korda avaldada hääletades arvamust meetmete kohta, mille tagajärgede osas viibib kodanik teadmatuse loori taga. See ei ole tegelikult uus probleem, sest konkreetsete meetmete pikaajalisi tagajärgi on alati olnud raske ette näha ning poliitikutel tuleb lihtsalt anda endast parim, et maalida kodanikule ette pilt võimalikust mõjust.

Kuid üüratu ajasurve ja vajalike tegevuste tohutu ulatus, mida on tarvis kliimakatastroofi vältimiseks, tõstab selle probleemi uuele tasemele. Paljud inimesed uskusid, et elu läheb paremaks, ja valdav enamus soovis muutust. Kuid olulisim erinevus seisnes selles, et eliit oli kaotanud usalduse, mis muutis paljudes riikides nende kõrvalelükkamise palju hõlpsamaks.

Mõnel pool läks sellega kauem — näiteks Bulgaaria Sotsialistlik Partei suutis võimul püsida Kuid arusaam, et eliit on pjedestaalilt tõugatud, aitas reforme kiiremini läbi suruda. Ent kliimaülemineku praegusel etapil on eliit endiselt võimul ja mõistagi püüab oma positsioonist kinni hoida.

EL peab seetõttu rõhuma õiglusele, et eliit ei saaks üritada uut süsteemi samuti enda käpa alla saada, et tugevdada senist privilegeeritud seisundit ja muuta olemasolev ebavõrdsus ja ebaõiglus maksimaalselt püsivaks.

Lisaks valitseb inimeste seas tugev vastumeelsus võimalike kaotuste suhtes, mis tähendab, et nad hoiavad kinni sellest, mis neil on, mitte ei mõtle selle peale, mida nad võiksid uues olukorras võita. Selle tulemusel ei ole mitte üksnes eliit süsteemse muutuse vastu, soovides hoida kinni senistest ressurssidest ja positsioonist, vaid ka vaesed ja isegi sellised perekonnad, kes tulevad vähem või rohkem kenasti toime. Inimesed, kellel on praeguses majandussüsteemis töökoht olemas, ei kaldu kuigi kergelt sellest loobuma ebakindla tuleviku huvides.

Paljud on valmis tunnistama suurema muutuse vajadust, kui see tagab nende lastelastele elamiskõlbliku planeedi. Seepärast peavad majanduslik ja ühiskondlik õiglus olema kliimaülemineku esmase tähtsusega eesmärgid. Õiglus lisaks aitab kiirendada käitumise muutumist, mida tõukavad tagant rohkem sügavalt loomuomased tungid, nagu näiteks lastele parema tuleviku taotlemine, mitte nii palju välispidised tungid, nagu näiteks hinnad.

Neljas õppetund: rõhuasetus panusele, mitte hüvitusele EL peab hoiduma eriti lühiajalises perspektiivis langemast lõksu, mis muudaks organisatsiooni Suureks Kaotajate Hüvitusmasinaks. Kuid EL peab sedakorda paremini toime tulema sotsiaalse kaitse ja üleminekufondide pakkumisega, mis aitaks luua uusi võimalusi ja väljavaateid. Ajal, mil EL käivitab Mitmepoolse kaubandussusteemi eelised ja puudused rohelist kokkulepet, valitseb tugev kiusatus kompenseerida kahjusid neile, kes kannatavad ülemineku algetapil, sest tegutseda on kindlasti tarvis väga Mitmepoolse kaubandussusteemi eelised ja puudused ning kõigi ELi liikmesriikide valitsused peavad olema põhiliste meetmetega nõus.

See tekitab omakorda hiiglasliku kollektiivse tegutsemise probleemi, sest üksmeele nõudmine paljude ELi otsuste ja rahaeralduste puhul annab liikmesriikide valitsusele teistpidi väärastunud ajendi blokkida kollektiivne tegevus, et sel moel nõuelda hüvituse maksmist.

Seda on hädasti tarvis sotsiaalse kaitse pakkumiseks ja üleminekumeetmete elluviimise kiirendamiseks. Kuid fond tuleb luua nii, et selle ressursse ei saaks vääriti eraldada. Esiteks ei tohi see mingil moel innustada liikmesriikide blokkivat käitumist. See on eriti tähtis Ülemkogus, mille raames riigi- ja valitsusjuhid saavad mitu korda aastas kokku. Kui EL järgib sama käitumismudelit, mis on valitsenud viimase kümmekonna aasta kriiside ajal — löntsimine ühelt Ülemkogu kokkusaamiselt teisele lühiajalisi kokkuleppeid sõlmides, et 27 riigi- ja valitsusjuhti suudaksid ikkagi sõlmida kas või ajutise lepingu, mille alusel edasi minna —, siis võrduks see ressursside raiskamise ja avalikkuse usalduse hävitamisega rohelise kokkuleppe suhtes.

Poola tudeng nõudmas Krakowis EL on kuulutanud kliimamuutustega tegelemise üheks oma prioriteediks. See looks terve lobitöötajate armee kõikvõimalike ülemineku käigus kaotusi kandvate inimeste huvides, neelates raha kompenseerimise, mitte aga uue ringmajanduse tootlike investeeringute peale, mis pakuksid neile võimalikele kaotajatele uusi Mitmepoolse kaubandussusteemi eelised ja puudused. Näiteks kasumit taotlevad ettevõtjad võivad üles osta tegevusaja lõpule lähenevaid kivisütt põletavaid elektrijaamu lootuses, et neile makstakse peagi avalikest vahenditest kinni nende lõplik sulgemine.

Samuti eelistaks see organiseeritud ametiühingutega erialasid — näiteks traditsiooniliselt tugevate ametiühingutega söekaevureid — inimestele, kes töötavad majandussektorites, kus neil sellist jõulist esindatust ei ole, näiteks tuule- ja päikeseenergia tootmises, mis samal ajal on süsinikuheite seisukohalt äärmiselt oluline. Postkommunistliku ülemineku ajal aitasid avalikud rahaeraldised — valdavalt ELi abi kujul — üleminekuvalusid leevendada. Ent palju tähtsam oli uute võimaluste väljavaate avamine tööhõives, ettevõtluses ja elukogemuste hankimisel.

Just see muudab mõtteviisi ja käitumist. Kui EL hakkab tasuma hüvitust esimestele ja kõige valjuhäälsematele protestijatele, hävitab see ühiskonnas usaldust, kuna inimestele, keda üleminek alles hiljem puudutab, lihtsalt ei jagu enam hüvitusteks raha.

Nii astuvad nad palju tõrksamalt kõigi muudatuste vastu, mille eest otsekohe hüvitust ei saa. Samuti loob see väära poliitilise mõttelaadi, nagu peaks üleminek kulgema täieliku õigluse vaimus.

Viies õppetund: igasuguse ülemineku edu pant on positiivne tulevikukaemus Kõik suuremad süsteemsed muutused tekitavad ebakindlust ja see omakorda hirmu. Seetõttu on eluliselt oluline pakkuda tulevase positiivset visiooni uue süsteemi tingimustes. Postkommunistliku ülemineku ajal oli EL jõuka, stabiilse, turvalise ja hästi toimiva ühiskonna ideaalmudel.

Isegi kui liikmestaatus viimaks päris mitmes mõttes ootusi ei täitnud, andis see nägemus ometi lootust ja indu viia läbi reforme, mis aitasid jagu saada vastupanust ja kiirendada üleminekut.

Jätkusuutlikku kapitalistlikku majandust, mis võiks meid innustada ja üleminekul abiks olla, lihtsalt ei ole olemas. Euroopa roheline kokkulepe eeldab uute, vähese süsinikujäljega tootmis- ja tarbimismudelite loomist ning inimeste elulaadi muutumist.

Martingale strateegia kauplemine Kaubandusstrateegiad Binary Option Tehingud

Lisaks tuleb muuta suurt osa ELi poliitikast alates ühisest põllumajanduspoliitikast kuni konkurentsipoliitika riiklikud toetusedtööstuslike standardite ja normide, piirkondlike fondideni, millega tasakaalustada nii kliimamuutuste enda kui ka nende vähendamiseks mõeldud meetmete erinevusi, ja selliste taristuprojektideni välja nagu üleeuroopalised võrgud.

Millised on mitmepoolse kaubandussüsteemi põhiprintsiibid? WTO lepingud käsitlevad põllumajanduse, tekstiili, panganduse, telekommunikatsioonide, tööstusstandardite, intellektuaalse omandi ja muid küsimusi. Mitmepoolsel kaubandussüsteemil on aga omad põhiprintsiibid, mis esinevad kõikides nendes lepingutes: Diskrimineerimise vältimine.

Kaubandussüsteemis ei tohi olla diskrimineerimist. Riik ei tohi vahet teha oma kaubanduspartnerite vahel kõiki kaubavahetuspartnereid tuleb kohelda võrdselt, st.

See tähendab, et iga kord, kui üks riik alandab kaubapiiranguid või avab juurdepääsu turule, peab ta niiviisi talitama ka kõikide kaubanduspartnerite samasuguste kaupade või teenustega. See põhimõte on kirjas GATT lepingu punktis 1 ja kõlab alljärgnevalt: " igasugune ühe lepingu osapoole poolt mingile kaubale tehtud eelis, soodustus, privileeg või puutumatus laieneb koheselt ja tingimusteta samasugustele toodetele, mis on pärit või toodetud teiste lepinguosaliste riikide territooriumilt.

Lisaks lepinguosaliste riikide poolt vastu võetud loobumisdokumendile, on võimalikud teatavad kitsendused. Erandid GATT reeglitele. GATT punkt XX kohaselt võivad lepinguosalised riigid rakendada GATT lepingu printsiipidega vastuolus olevaid meetmeid, kui need on õigustatud üldiste eranditega ning muuhulgas, i vajalikud moraali, rahvatervise või inimeste, loomade ja taimede elu kaitseks; ii seotud kulla või hõbeda impordiga; iii vajalikud patentide, kaubamärkide või autorikaitseobjektide kaitseks; iv vanglatöö toodang; v seotud ammendatavate loodusvaradega, kuni võrdselt rakendatud meetmeteni kohaliku tootmise või tarbimise kohta; vi seotud selliste toodete ajutiste ekspordipiirangutega, mis on asendamatud kohaliku tööstuse jaoks kui hinda hoitakse maailmatasemest allpool valitsuse stabilisatsiooniprogrammi tõttu.

Lisaks üldistele eranditele on välja töötatud ka meetmed, mida lepingu osapooled saavad rakendada GATT kitsenduste korral. Need meetmed on alljärgnevad: i lepingu osapooled võivad eralduda GATTst rahvusliku julgeoleku tagamise huvides vastavalt GATT punktile XXI; ii kooskõlas punktiga XII tohivad lepingu osapooled rakendada Mitmepoolse kaubandussusteemi eelised ja puudused piiranguid kui see on vajalik nende maksebilansi ja välisfinantspositsiooni stabiilsuse tagamiseks.

Mõningaid piiranguid esineb impordi proportsioonide, kestvuse ja ulatuse osas; iii julgeolekumeetmeid tohib GATT lepingu punkt XIX järgi rakendada suurte importide puhul, mis võivad põhjustada tegelikku või potentsiaalset kahju kohalikele tootjatele.

Need meetmed tähendavad tavaliselt tollisoodustuste piiramist või kvantitatiivseid piiranguid. Julgeolekumeetmeid ei tohi kasutada valikuliselt takistamaks toodete importi mingist kindlast riigist. Vajaliku kvoorumi suurus on vähemalt pool lepingu osapooltest, kes hääletusel osalevad. Loobumine on ajutine vahend. Aastast loobumisõiguse alusel.

  • Untitled Normal Page
  • mstudio.ee – news | Page 5 | Universitas Tartuensis
  • Parim Black Box Trading System
  •  - Despiertate! - Ее пальцы инстинктивно вцепились ему в волосы.

Vabam kaubandus. GATT näeb ette protseduure kaubanduse liberaliseerimise edendamiseks. Sellega keelab GATT: tariifipiirangud näit.

GATT üheks peamiseks eesmärgiks on tollitariifide alandamine. GATT ei keela tollimaksude kehtestamist, kuid samas nõuab GATT oma liikmesriikidelt regulaarsete nõupidamiste korraldamist vastastikuste maksusoodustuste kehtestamise osas, st. Tariifiläbirääkimisi peetakse mitmepoolselt rahvusvaheliste kaubandusläbirääkimiste käigus.

Läbirääkimiste tehnikat arendatakse välja järk-järgult. Kuni Dilloni vooruni valitses ühe toote kaupa läbirääkimiste stiil. Sellised läbirääkimised osutusid ebapiisavateks ja vähetulemuslikeks.

Alates Kennedy voorust võeti esmakordselt kasutusele spetsiaalne valem üldise maksude vähendamise kohta kõikidele toodetele riigid leppisid kokku vähendamise protsendi suuruse ja selle ajalise rakenduse osas. Peale selle meetodi heakskiitmist, peeti läbirääkimised ka spetsiaalsete erandite osas ja need lisati nn.

Lõpuks kehtestati igale liikmesriigile oma tollitariif iga toote kohta eraldi ning sellest kõrvalekaldumine polnud võimalik. Kvantitatiivsete piirangute keelustamine. GATT punkt XI määratleb kvantitatiivsete piirangute keelustamise: kvoodid, impordi-ekspordi litsentsid või muud samasuguse efektiga meetmed. Kvantitatiivseid erandeid tehakse vaid GATT üldiste erandite raames, näiteks lepinguosaliste riikide maksebilansi ja valuutareservide kaitseks ning kohaliku tööstuse kaitseks.

Lisaks rakendatakse järgnevaid erandeid eriti kvantitatiivsete piirangute keelustamiseks: i ajutised ekspordipiirangud toiduainetele ja teistele elutähtsatele produktidele kui neist on riigil endal puudus; ii impordi piirangud põllumajandus-ja kalandustoodetele kui need piirangud on osa riiklikust põllumajandushindu subsideerivast põllumajanduspoliitikast; iii piirangud põhikaupadele.

Paljud kahepoolsed ja mitmepoolsed lepingud määratlevad kvantitatiivseid piiranguid tekstiilile ja rõivastele selleks, et takistada rõivaste importi arengumaadest arenenud riikidesse.

Lisaks neile sõlmiti GATT lepingu raames Multifibre Kokkulepe MFAmis määras ära tasakaalutuse vältimise meetmed tekstiiliturul ning tekstiilikaubanduse "korrapärase kasvu". Spetsiaalne Tekstiili järelvalveorgan asutati Multifibre lepingu täitmise jälgimiseks ning vahendajana tegutsemiseks mitmepoolsetel läbirääkimistel ja vaidlustel.

TMB võim piirdus soovituste andmisega. Uruguai voorus jätkus tekstiilisektoris kauplevate riikide kaubanduse liberaliseerimine. Rahvusvaheline kaubandus tekstiilisektoris otsustati allutada GATT lepingu üldrezhiimile hiljemalt Lisaks Multifibre lepingule sõlmisid importijad maad veel teisi vabatahtlikke kahepoolseid ekspordipiiranguid VER.

Selle eesmärgiks oli takistada teatavate kaupade sissevedu teatavast kindlast riigist. Kuna lepingud sõlmiti kahepoolselt, ei olnud see vastuolus mitte-diskrimineerimise printsiibiga, st. Kõige levinum seda tüüpi vahend on vabatahtlike ekspordipiirangute lepingute raames EL ja USA turgude kaitse autode ja elektroonika sisseveo vastu Jaapanist. Praegu on VER keelatud Uruguai voorus koostatud ohutusabinõude lepingu alusel. Tänapäeval kasutatakse neid üksnes erandolukorras.

Muud mittetariifsed piirangud. Tollimaksudele analoogilise efekti võib saavutada ka muul viisil, muuhulgas, mittetariifsete piirangute kehtestamise teel.

Rahvusvahelises kaubanduses kehtib tuhandeid sellelaadilisi piiranguid.